por Pedro García
El jurado, presidido por el veteranísimo cineasta italiano Francesco Maselli, otorgó los premios mayores a las películas, “LOLA” de Brillante Mendoza, “IRÉNE” de Alain Cavalier y “LA DONATION” de Bernard Émond; tres penetrantes miradas con fondo de mujer.
PINCELADA 1
El Festival se inauguró con la película “LA ISLA INTERIOR” de Dunia Ayaso y Félix Sabroso. Según Francoise Philipart de Foy, “”encomiable paso adelante de los cineastas canarios en
terrenos y registros internos más densos: la isla y el drama que todos llevamos dentro y “explota” en el centro familiar”".
PINCELADA 2
“IRÉNE”, un diario íntimo y pudoroso acerca de la ausencia, donde Cavalier expresa honda, exquisita y dolorosamente, una transfiguración extrema que suscitó adhesiones y rechazos de parecidas vehemencias.(Francoise dixit).
PINCELADA 3
Constatar en la programación la frescura, rejuvenecimiento y
vigencia de obras de KUROSAWA, JANCSÓ, ROHMER, ZULUETA,RAPPAPORT, SVANKMAYER, EGOYAN,etc..en una riada heterogénea de propuestas con espíritu propio.
PINCELADA 4
Ciertas sensaciones que pueden indicar que el Festival, a pesar ó reaccionando precisamente a estos malos tiempos económicos, en cierta forma ha redescubierto su vigor y vocación de manifestación al servicio de lo que lúdica y verdaderamente se debe celebrar: EL CINE.
PINCELADA 5
El equilibrio delicado de los responsables del Festival de Cine
para, con los principios bien asentados, decidir y programar en un arco lo sufucientemente extenso. Este año, ofrecía
posibilidades de proseguir descubriendo cinematografías como la portuguesa más reciente, cineastas de indudable pujanza, propuestas en las “nuevas” fronteras de la imagen, (Cao Guimaraes).
PINCELADA 6
FORO CANARIO
Es evidente que el Foro Canario para los cineastas que se expresan a través de una obra de metraje más reducido, los cortometrajistas, este “escaparate” satisface, en cierta medida, el
esfuerzo realizado y la consecución y sentido de ver estrenado en salas sus trabajos. Este año, 13 propuestas más 3 “largos” fuera de concurso, se vieron en el Foro. El nivel y la variedad temática refleja diferentes miradas y estilos que señalan la amplitud de miras y la floreciente cantera que existe en las islas. A partir del día siguiente del Foro, comienza la batalla por intentar darle visibilidad y cuerpo a estos y otros cortometrajes que corren el riesgo de “morir” sin ser vistos por un público medianamente numeroso.
Más allá de qué ó quienes deben impulsar y mostrar que existen y contienen su validez, la realidad se impone. Si los propios interesados, los directores y sus equipos, no toman
definitivamente la iniciativa, me temo que “moriremos” incluso antes del intento. Todavía no se ha encarado con seriedad, continuidad y rigor, las carencias y falta de visión de presente y futuro en el campo del cine, en particular, y del audiovisual. De las instituciones no cabe esperar más que movimientos puntuales e interesados, lejos del equilibrio, el sentido común y la vocación de servicio público.
Curiosamente, la “programación” de la TVCanaria, que adquiere los derechos de emisión de algunos “cortos”, relega a las madrugadas del día de Canarias la emisión de estos trabajos. Del resto de televisiones, que pretenden con disimulo, descaro y, me temo, mala fé, programar cortometrajes a coste
cero, no merece más comentario. Si se pretende avanzar artística, industrial y darle continuidad a un campo todavía en pañales, difícilmente se llegará a buen puerto con este nepótico inmovilismo. En definitiva, la materia prima existe y , quizás sea ésta la que tenga que coger la sartén por el mango.
